Monsters

Share|
Originaltitel: Monsters Herstellungsland: Großbritannien Erscheinungsjahr:  2010 Regie: Gareth Edwards Darsteller Figur Whitney Able   Samantha Wynden Scoot McNairy   Andrew Kaulder Fernando Lara   US Soldat     Genre: Fantasy, Science-Fiction, Tierhorror Film suchen bei: Amazon.de, eBay, OFDb, IMDb	Werbung

Inhalt

Vor sechs Jahren ist ein Raumschiff in Mittelamerika abgestürzt und brachte eine fremde Lebensform auf die Erde. Inzwischen wird das Gebiet von außerirdischen, krakenähnlichen Wesen beherrscht, die vom Militär bislang erfolglos bekämpft und von den USA durch einen gewaltigen Schutzwall abgeschottet werden.

Mitten in diesen Wirren wird der junge Fotograph Andrew von seinem Boss beauftragt, dessen Tochter Sam aus Mexiko zurück nach Hause zu bringen. Noch während die beiden mit ihren widerstreitenden Gefühlen für einander zu kämpfen haben, verpassen sie die letzte Fähre, sodass ihnen nur noch der gefährliche Landweg durch die infizierte Zone offen bleibt...

Kommentar

Zweifellos scheiden sich die Geister an diesem Film. Die einen sehen ein bewegendes, mutig sozialkritisches Drama vor postapokalyptischer Kulisse, das mit Migrationsabschottung und militärischer Gewalt abrechnet. Die anderen sehen anderthalb Stunden vergeudete Lebenszeit und trauern ihrem Geld hinterher, das besser investiert gewesen wäre, wenn man es zur Belustigung des Pöbels öffentlich verbrannt hätte.
Um Missverständnisse auszuräumen: Ich gehöre zu letzteren.

Da ich mir durchaus darüber im Klaren bin, dass mit diesem Film eine bestimmte Botschaft transportiert werden sollte (und ich diese auch sehr wohl verstanden habe), möchte ich mir nicht vorwerfen lassen, ich sei einfach auf eine sinnfreie, blutrünstige Materialschlacht aus gewesen. Nein, ich habe diesem Film schon beim Anblick der DVD-Hülle kein hohes Budget wie einem Independence Day-Actionkracher zugeschrieben. Nun möchte ich aber doch mit der Publicity-Abteilung abrechnen: Meiner Meinung nach ließ das Cover und auch der Klappentext einen trashigen Monster-Actionstreifen erwarten. Für mein Empfinden wird damit ein völlig falsches Publikum angezogen, dessen Erwartungen unter Garantie enttäuscht werden. Denn man sieht keinen Science-Fiktion-Trash, sondern... tja, was überhaupt? Eine Roadmovie-Romanze? Einen "Problem-Film"? Meine Schwester und ich haben uns auf die (zugegebenermaßen satirische) Bezeichnung "Military-Melodram" geeinigt.

Tatsache ist: Eine halbe Stunde lang passiert so ziemlich überhaupt nichts. Das unheimlichste ist, dass man im Fernsehen ein paar unscharfe, verwackelte Nachtsichtgerätbilder einer dubiosen Riesenkrake und in die Gegend ballernder Soldaten sieht. Ansonsten quält man sich durch die (im Vergleich zur lauten Geräuschkulisse gerade zu ärgerlich leise gewisperten) Dialoge zwischen den Protagonisten, die vermutlich dazu gedacht sind, die Figuren und ihre Beziehung bzw. Nicht-Beziehung zu charakterisieren, für mein Empfinden jedoch nur seichte Langeweile verbreitet haben. Schließlich schafft es Andrew doch tatsächlich, die letzte Fähre in die Heimat zu verpennen und das Nicht-Pärchen muss sich mit ein paar Schiebern durch die "infizierte Zone" schleichen. Wer nun auf einen Spannungszuwachs hofft, wird abermals enttäuscht. Das gruseligste, was nun geschieht, ist, dass man ein langezogenes walgesangsartiges Muhen aus dem Dschungel hört, das klingt, als habe man aus Jurassic Park die Sounddatei der weidenden Sauropoden eingespielt. Die erste mutmaßliche Begegnung mit den "Monstern" spielt nachts, aus gutem Grund, denn man sieht nichts monströses, sondern nur eine absolut unspektakuläre Szene, die auch mit einem Modellflugzeug in der Badewanne gedreht sein könnte (vielleicht ist sie das sogar, das Budget soll ziemlich knapp gewesen sein...).

Der Film müht sich auch weiterhin durch die Einöde und die Beziehung der Protagonisten, die eben keine Beziehung ist, und schafft es, die Monsterkraken insgesamt ca. 2 Minuten lang auftreten zu lassen. Der seichte Schluss kommt abrupt und mit einer absolut vorhersehbaren Moral, die in anderen Filmen wie E.T. oder erst ein Jahr zuvor mit District 9 schon dagewesen ist.

Was bleibt also zu sagen.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ich bin tiefgründiger Unterhaltung nicht abgeneigt, ich finde es auch sehr löblich, wenn man als Regisseur nicht nur Mainstream-Kino produziert, sondern gesellschaftskritische Thematiken anschneidet.
Aaaaaber - warum muss das dann als durchsichtige Alien-Symbolik, die sich obendrein noch auf den ersten Blick wie Horror-Trash gibt und somit falsche Erwartungen weckt, getarnt werden? Warum dann nicht auf die Sci-Fi-Maskerade verzichten und stattdessen die Realität der illegalen Einwanderer, der Krisengebietsbewohner, der ignorierten Kriegsopfer zeigen? Das hätte auf mich jedenfalls weniger nervtötend und wesentlich einprägsamer gewirkt.

So bleibt ein in meinen Augen missglückter Versuch, eine tiefgründige Problematik in ein langatmiges Fantasy-Melodram zu zwängen. Ich halte die Moral für platter als sie von positiven Kritikern des Films beschrieben wird. Für mich kam kein überraschendes, zum Nachdenken bringendes Ende, sondern nur der ersehnte Abschluss eines langweiligen, komplett unnötigen Films. Sobald klar geworden ist, dass es keine Action gibt und auch keine mehr kommen wird, kann man sich als aufmerksamer Zuschauer nämlich denken, dass es stattdessen auf ebendiese Moral hinauslaufen wird.

Fazit: Wer sozialkritische Thematiken gerne auf ungewöhnliche Weise behandelt sieht und bei ruhigen Dialogen und bedächtigen Szenen ins Nachdenken kommt, sich ganz entspannt mit vergrabenen Emotionen und melancholischer Philosophie auseinander setzen möchte und künstlerisch wertvolle Inszenierungen liebt, kann mit diesem Film eine positive Überraschung erleben.
Wer sich wirklich eindrucksvolle, leuchtend pulsierende Kraken ansehen möchte, braucht sich nicht auf die wenigen traurigen Animationen aus "Monsters" zu beschränken, sondern sieht sich lieber eine BBC-Tiefseedoku an! Die Bilder, die uns die Realität unseres Planeten zeigt, finde ich erheblich bewegender und eindrucksvoller als den Fantasy-Schmarrn, der hier gezeigt wird.
Und wer sich einen unterhaltsamen Horror-Abend machen will, sollte die Finger von "Monsters" fernhalten als bestünde die Verpackung aus hochkonzentrierter Schwefelsäure, denn der Actionanteil tendiert gegen Null und der anstrengend dahinschleichende Erzählfluss wird einen entweder sanft in den Schlaf lullen oder zur Verzweiflung treiben.

Filmreview von: Gruselmonster / Alle Reviews von Gruselmonster

Trailer zum Film

Veröffentlichungen

Der Film ist bei Capelight Pictures auf DVD und Blu-ray erschienen.

Filmbewertung

Unser Gesamteindruck:
Durchschnittliche Besucherwertung:	(8 Stimmen)
Eigene Bewertung zum Film abgeben:	Keine Bewertung * ** *** **** *****

Unsere Filmbörse

In unserer Filmbörse kannst du Filme und filmbezogene Artikel kostenlos zum Verkauf anbieten. Es fallen keine Einstellgebühren und keine Verkaufsprovisionen an.

Empfehlungen

Wenn dir dieser Film gefallen hat, empfehlen wir auch:

Eigene Filmempfehlung hinzufügen.

Weitere Filmtipps aus dem Bereich Fantasy

Hook (USA, 1991)
Shrek 2 - Der tollkühne Held kehrt zurück (USA, 2004)
Angel - Jäger der Finsternis - Staffel 3 (USA, 2002)
Freaky Friday - Ein voll verrückter Freitag (USA, 2003)
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 (Großbritannien, USA, 2011)
Final Fantasy - Die Mächte in Dir (Japan, USA, 2001)
Wanted (Deutschland, 2008)
Prestige - Die Meister der Magie (Großbritannien, USA, 2006)
Conan - Der Barbar (USA, 1982)
Return of Captain Invincible oder Wer fürchtet sich vor Amerika? (Australien, 1983)

Weitere Kommentare zum Film

Es wurden noch keine Kommentare zu diesem Film abgegeben.

Eigenen Kommentar zum Film schreiben. Du benötigst einen kostenlose Mitgliedschaft, um Filmkommentare schreiben zu können. Die Mitgliedschaft bietet dir natürlich nocht weitere Vorteile. Hier kannst du dich kostenlos anmelden.