Soft for Digging

Share|

Originaltitel: Soft for Digging Herstellungsland: USA Erscheinungsjahr:  2001 Regie: J.T. Petty Darsteller Figur Edmond Mercier   Virgil Manoven Sarah Ingerson   Claire Andrew Hewitt   Shovelman Kate Petty   Paperboy Wayne Nickel   Shakespeare Joshua Billings   Dick David Husko   Priest Mia Todd   Orange Vested Citizen Max   Harpo     Genre: Thriller, Grusel Film suchen bei: Amazon.de, eBay, OFDb, IMDb

Werbung

Inhalt

Der alte Virgil lebt als Einsiedler ganz alleine mit seiner Katze in einer abgelegnen Blockhütte mitten in den Wäldern. Als ihm eines Tages der Stubentiger davon läuft, macht er sich auf die Suche nach ihm und beobachtet auf einer Lichtung, wie ein Mann und ein kleines Mädchen, einen toten Hund eingraben möchten. Als er den beiden nachgeht und mehr oder weniger heimlich zusieht, beobachtet er, wie der Mann das Mädchen plötzlich erwürgt! Als ihn dieser entdeckt, läuft Virgil erschrocken davon und verständigt die Polizei. Diese leitet eine große Suchaktion ein, kann die Leiche aber nicht finden. Von nun an ist für den alten Mann nichts mehr wie es war denn ständig wird er nun von Visionen über das tote Kind heimgesucht. In seinen Alpträumen sieht er ständig den Mord und viele Hinweise über die Umgebung des kleinen Mädchens. Nachdem die Polizei ihm weiterhin nicht glaubt, beginnt er selbst, Nachforschungen an zu stellen und begibt sich dabei selbst in höchste Gefahr…

Kommentar

Dieser Low-Budget Mystery-Horror- Thriller von J.T. Petty, ist ein Film der schwer zu beschreiben ist, und auf jeden Fall die Geister scheidet! Auf der einen Seite irgendwie originell, interessant und sehr eigen. Auf der anderen Seite langweilig, düster, öde und vor allen Dingen ziemlich verwirrend! Der Film kommt von der Story her ein bisschen wie „The Ring“ daher, von den Kameraaufnahmen dann wieder wie das „Blair Witch Projekt“. Auf jeden Fall ist er nicht als NORMALER Horrorfilm ein zu stufen, denn dazu ist er zu wenig schockierend und zu wenig gruselig. Weil der Film von bekannten führenden Filmzeitschriften als „Geheimtipp“ angepriesen wurde, waren viele Seher total enttäuscht und stempelten ihn sofort als Schrott ab, was aber wiederum auf falschen Erwartungen basiert. Wenn man im Vorhinein weiß, was einen erwartet, und sich vor allem ein bisschen in die Lage des alten Mannes hinein versetzen kann, dann kann man sich sehr wohl ein bisschen mit reißen lassen. Da im gesamten Film fast nicht gesprochen wird und somit fast als Stummfilm bezeichnet werden könnte, empfanden ihn viele als super langweilig und einschläfernd. Mir persönlich hat aber gerade DAS ganz gut gefallen. Edmond Mercier spielt den einsamen, alten Mann so bewegend gut dass man richtig mit fühlen kann wie es ihm so alleine mit seinem geregelten Tagesablauf so geht. Für diesen Film braucht man deshalb viel, viel Geduld- denn ständig sieht man die gleichen (unspektakulären) Wiederholungen wie etwa wenn er morgens erwacht und den Wecker abdreht, das Kaffeewasser in der Kanne vor sich hin brodelt, er Zeitung liest, usw. und das alles fast ohne Musik. Bis auf das ständige monotone Rauschen und gelegentliche musikalische Einlagen hört man sonst nichts. Dabei hat man immer dieses beruhigende Gefühl dass er mit sich selbst im Reinen ist und er trotz seines Einsiedlerdaseins ganz zufrieden mit sich ist. Bis ihn die ganzen Alpträume und Visionen dann beängstigen und nervös werden lassen. Und ab da gibt’s dann immer kleine beunruhigende, aber harmlose Einblendungen. Was mit total verwirrte, ist das ganze eigentliche WARUM. Die komische Erklärung von dem Typen im leicht gruseligen Finale habe ich nicht verstanden. Wohl warum sie den alten Mann als Zeugen killen wollen, aber nicht warum sie wirklich das Kind ermordet haben. Die Erklärung mit dem Hund ist zwar ganz nett, da man aber nichts Negatives über das Mädchen sehen konnte, hat man das Gefühl als ob was fehlen würde. Der einzige wirkliche AHA Effekt ist der überraschende Schluss mit der Katze. Da hab ich doch schon geschluckt weil ich damit nicht gerechnet hatte! So bin ich mir nun im Nachhinein nicht sicher ob der Soft- Horror nun wirklich Schrott ist oder mir eigentlich doch ganz gut gefallen hat. Empfehlen kann ich ihn auf jeden Fall NICHT. Außer man steht auf solche Filme die sich hauptsächlich nicht auf den eigentlichen Horror konzentrieren, sondern sich augenmerklich auf das richtet, was sein KÖNNTE und wohl noch kommen WIRD.

Filmreview von: Berti / Alle Reviews von Berti

Veröffentlichungen

Der Film ist bei KSM auf DVD erschienen.

Filmbewertung

Unser Gesamteindruck:
Durchschnittliche Besucherwertung:	(9 Stimmen)
Eigene Bewertung zum Film abgeben:	Keine Bewertung * ** *** **** *****

Unsere Filmbörse

In unserer Filmbörse kannst du Filme und filmbezogene Artikel kostenlos zum Verkauf anbieten. Es fallen keine Einstellgebühren und keine Verkaufsprovisionen an.

Empfehlungen

Derzeit keine Empfehlungen für diesen Film vorhanden.

Eigene Filmempfehlung hinzufügen.

Weitere Filmtipps aus dem Bereich Thriller

Tornado - Der Zorn des Himmels (Deutschland, 2006)
Intruders - In der Gewalt von Außerirdischen (USA, 1992)
From Hell (USA, 2001)
Im Banne des Dr. Monserrat (Großbritannien, 1967)
Nightwatch - Nachtwache (Dänemark, 1994)
All Beauty Must Die (USA, 2010)
Naked Fear 3 (USA, 2009)
Die Nacht der langen Messer (Italien, 1975)
King hetzt 7 Killer (Frankreich, Italien, 1966)
Déjà Vu - Wettlauf gegen die Zeit (USA, 2006)

Weitere Kommentare zum Film

Es wurden noch keine Kommentare zu diesem Film abgegeben.

Eigenen Kommentar zum Film schreiben. Du benötigst einen kostenlose Mitgliedschaft, um Filmkommentare schreiben zu können. Die Mitgliedschaft bietet dir natürlich nocht weitere Vorteile. Hier kannst du dich kostenlos anmelden.